AMD ger upp CPU-marknaden med Ryzen | KnowTechie

I mer än ett decennium har vi ställt pris på en enda CPU-tillverkare. Förra gången det fanns någon allvarlig konkurrens var tillbaka 2005. Vid den tiden hade AMD K8 och Intel hade NetBurst-baserade Pentiums som var underprocessorer. Pentium var varmare, långsammare och totalt sett bakom allt som AMD hade.

Men ett år senare släppte Intel sin första Core-dubbade processoruppsättning, som nästan helt dödade P4 NetBurst-arkitekturen till förmån för den äldre P6 som naturligtvis omarbetades helt. Det markerade början på en ny era; en era där Intel introducerade den berömda inkrementella tick-tock-uppgraderingsstrategin och en era där AMD bara inte kunde få sig ihop.

Cirka 11 år senare lyckades AMD äntligen erbjuda en konkurrenskraftig produkt till marknaden och till ett lägre pris. Hittills kunde AMD bara tävla på de lägre marknaderna och hålla sig flytande; nu håller dock saker på att förändras.

Ange (Ry) Zen

AMDs nya kärndesign kallas Zen. Det är en helt ny design som har byggts från grunden de senaste 5 åren. Hjärnan bakom projektet var Jim Keller, mannen som också designade K8-arkitekturen.

Första konsumentfokuserade processorer baserade på Zen-arkitektur som lanserades var Ryzen 7 – 8 kärnor med 16 trådar. Framgången med lanseringen var så stor att AMDs aktier var värda 700% mer vid lanseringsdatumet än året innan.

Ryzen 7-serien består av 3 modeller – Ryzen 7 1800X, 1700X och 1700. Alla tre processorerna är i princip samma med frekvensskillnader.

Mer än en månad efter lanseringen av den avancerade sortimentet släppte AMD mellanklass R5-processorer. R5-sortimentet bestod också av 4 olika modeller med olika frekvenser och TDP-konfigurationer (se tabellen nedan).

CPU Kärnor Trådar TDP Frekvens Turbo Pris
Ryzen 7 1800X 8 16 95 3,6 GHz 4,0 GHz 499 $
Ryzen 7 1700X 8 16 95 3,4 GHz 3,8 GHz 399 dollar
Ryzen 7 1700 8 16 65 3,0 GHz 3,7 GHz 329 dollar
Ryzen 5 1600X 6 12 95 3,6 GHz 4,0 GHz 249 dollar
Ryzen 5 1600 6 12 65 3,2 GHz 3,6 GHz 219 dollar
Ryzen 5 1500X 4 8 65 3,5 GHz 3,7 GHz 189 $
Ryzen 5 1400 4 8 65 3,2 GHz 3,4 GHz 169 dollar

Modellerna med X-beteckningen har AMD: s nya teknik som kallas eXtended Frequency Range (XFR). Denna funktion låter i princip CPU: n sikta på högre klockor än vad som anges av turbofrekvensen. Systemet skulle övervaka flera olika faktorer och om situationen tillåter det, öka över turbogränsen.

Utför det?

Att lansera en ny produkt räcker inte för att öka företagets värdering sju gånger på ett enda år – produkten måste prestera bra. Tidiga uttalanden från AMD sa att den nya arkitekturen kommer att ge 40% IPC-förbättring jämfört med den tidigare Bulldozer-arkitekturen, bland andra förbättringar. Detta var dock den viktigaste nyheten eftersom AMDs huvudproblem var låg IPC jämfört med Intel.

ryzen slide

Till slut var det inte sant. Sanningen var att IPC var 52% bättre – något som även de största optimisterna inte kunde ha hoppats på. IPC-förbättringar i kombination med andra arkitektoniska funktioner fick Ryzen att prestera i nivå med Intels senaste processorer i flertrådade operationer, med en liten nackdel i prestanda med en kärna.

Enligt techpowerup i produktivitetstester segrar Ryzen; ändå, när det gäller spel i lägre upplösningar (spel med lägre upplösning sätter mer belastning på processorn) är Intels i7 7700K fortfarande den säkraste insatsen. I högre upplösningar är dock situationen ungefär densamma över hela linjen, där även den billigare Ryzen 5 1500X är lika med 7700K som kostar nästan dubbelt så mycket.

techpowerup 1600x sammanfattning av prestanda

Medan 1800X ger oss prestanda för en tusen dollar Intel-processor till halva priset, och det är ungefär detsamma med andra modeller, inte allt är bra. Eftersom det är en helt ny arkitektur och en 14 nm Fin-Fet-fabrik som AMD inte tidigare använt för processorer, är överklockningspotential nästan obefintlig.

Du kommer att kunna få några hundra MHz från modeller med lägre basklockor, men de modeller som redan är aggressivt klockade har lite utrymme. I vissa fall rapporterade användare att för att klara 3,9 / 4 GHz-barriären skulle du behöva spänningar högre än 1,4 V när rimliga driftsspänningar ligger inom området 1,35 V. Så om du planerar att tömma varje styrka från din CPU, skulle du hellre glömma bort det med Ryzen just nu och vända dig till i7 7700K som lätt når 5 GHz.

En annan nackdel som vi hittills har sett är också problematisk kompatibilitet med vissa DDR4-minnesmoduler. De kan antingen inte fungera alls eller inte kan fungera vid högre frekvenser samtidigt som de behåller T1-timing som AMD: s nya minneskontroll föredrar. Hittills är det känt att nästan alla Samsung B-Die-chips är kompatibla, så om du är ute efter Ryzen, kontakta moderkortets QVL-lista innan du köper RAM.

Framtiden

För första gången på många år är framtiden för AMD ljus. De har lagt grunden för nästa generation av processorer och allt som återstår är att växa vidare på den grunden. Vi vet redan att minst fyra generationer av nya processorer från AMD kommer för det nya AM4-uttaget och att de alla kommer att vara 14nm Fin-Fet fab-baserade SKU: er. Nästa version av Zen är redan på väg, den kallas Zen + och förväntas komma tidigare nästa år.

Förutom konsumentmodellerna presenterade AMD också sina nya serverchips märkta Neapel. Neapel presenterar kanske den största vinsten för AMD på mycket lång tid. Plattformen är baserad på två 16 kärnchips som packar totalt 64 trådar, 128 PCIe 3.0-banor och stöd för upp till 2 TB RAM, vilket är mer än Intel i alla avseenden. Det här är bra nyheter för alla IT-tjänsteleverantörer eftersom Intel, förutom ARM-baserade servrar, nu har en annan kompetent konkurrent.

Antagligen förväntade Intel sig inte heller en sådan framgång från AMD. Men Intel skulle inte vara där det var om det väntade på att sitt skepp skulle komma in. Vi vet redan att de förbereder ett passande svar. Den nya X299 HEDT-plattformen är på väg och förväntas lanseras den 26 juni. Uppställningen kommer att bestå av 10 kärnor, 8 kärnor, 6 och 4 kärnor SkyLake / KabyLake X-processorer med priser som börjar norr om $ 300. Detta är förmodligen ett av de mest intressanta åren på CPU-marknaden någonsin, och vi hoppas att detta krig i prestanda, och ännu viktigare i priser, fortsätter i många år framöver.